斯巴达 (SpartanHost) 西雅图 E5 联通 AS4837 线路测评:三网回程实测

斯巴达(SpartanHost)是国内玩家最熟悉的美国高防 VPS 商家之一,西雅图机型常年抢手。上一篇我们测了它的旗舰「AS9929-CMIN2」线路(联通回程走 9929 精品网),这次换一台联通回程走 AS4837(联通 169 骨干)的 E5 基础款,看看这条”老线路”现在到底什么水平——毕竟不是所有人都需要为精品线路多付溢价,弄清楚基础款的真实表现,才能判断”多花的钱值不值”。


一、值不值得买:一句话结论

这是一台”线路中规中矩、价格实在”的建站/反代机器。

本次实测样本的要点:

  • 回程:联通走 GTT → AS4837(联通 169 骨干,官方口径的基础线路);移动走 CMIN2(AS58807);电信走 NTT → 163
  • 联通体验是亮点:三网 TCP 大包延迟全国多数省份 180–220ms,上海 180ms、广东 177ms、北京 187ms,联通方向在这个价位算不错
  • 硬件:Intel E5-2690 v3 老平台,Sysbench 单核 835 / 多核 3341,轻量建站够用,别指望跑分
  • IP 质量:AS201106 广播 IP,风险评分整体低(IP2Location 99 属个例),TikTok/Netflix/ChatGPT 等美区原生解锁

谁适合买:预算有限、联通用户为主、需要高防 + 大陆方向访问稳定的建站/反代/跨境业务。

谁不适合买:移动用户(本次实测移动延迟普遍偏高,多数省份 250ms+);对 CPU 性能有要求(编译、转码、高负载计算);追求精品线路体验(直接上 9929-CMIN2 版本)。


二、机器数据

  • 商家/节点:SpartanHost(斯巴达),美国华盛顿州西雅图,AS201106
  • 机型:Intel Xeon E5-2690 v3 @ 2.60GHz,4 核 4 线程
  • 配置:约 4GB 内存(实测 3.8GB)、约 60GB NVMe SSD(实测 59GB)
  • 线路:回程联通 AS4837、移动 CMIN2、电信 163(IPv4)
  • 价格参考:对应西雅图 E5 系列 4 核 4G 60G 档,公开参考价约 $20/月
  • 官方入口https://www.spartanhost.org

三、套餐与价格

斯巴达西雅图 E5 系列是”性价比建站线”,按硬件分档(价格以官网为准):

产品线 CPU 硬盘 定位
Premium KVM(西雅图) AMD 7950X NVMe RAID10 高性能旗舰
E5 KVM(西雅图,本文) E5-2690 v3 NVMe 性价比建站
Storage KVM E5-2690 v4 HDD RAID10 + NVMe 缓存 大存储
HDD KVM 低配 E5 HDD 低成本入门

本次测试的 4 核 4G 60G 档约 $20/月。注意:基础款默认走 AS4837 线路;升级精品线路(9929-CMIN2)后月流量会缩水,下单前先想清楚你的核心需求是线路还是流量。


四、硬件与系统性能

斯巴达西雅图 E5 机器 NodeQuality 系统性能面板(CPU、内存、磁盘)
图:斯巴达西雅图 E5 机器的 系统性能面板。

CPU:E5-2690 v3 是 2014 年的老至强,单核偏弱但胜在稳定。Sysbench 单线程 835.8 / 多线程 3341.44,Geekbench5 详细结果见报告。跑网站、反代、脚本没问题,编译大项目会比较慢。

内存:3.8GB(已用 12%),读写 19727 / 14592 MB/s,延迟 206ns,DDR4 正常水平。

磁盘:59G NVMe。Fio 顺序读 1M/Q8 5535 MB/s(吞吐很猛),但 4K 随机读只有 10.1 MB/s(2581 IOPS)——偏弱,小文件密集操作(数据库、大量小文件站点)会吃力,轻量建站够用。

硬件加权分:44757(内存 15898 + 磁盘 4154)。


五、网络速度与延迟表现

斯巴达西雅图 E5 机器 NodeQuality 网络质量面板(三网延迟与测速)
图:斯巴达西雅图 E5 机器的网络质量面板。

三网 TCP 大包延迟(2026-06-23 实测,单位 ms):

城市 电信 联通 移动
北京 201 187 316
上海 171 180 204
广东 185 177 170
四川 210 198 222
新疆 224 226 401

关键结论:联通方向全国 180–220ms,是这台机器的优势项;电信 170–224ms 正常;移动明显偏弱(多数省份 250ms+,新疆 401ms),移动用户请谨慎。

国内测速:苏州电信下载 1044 Mbps / 上传 1084 Mbps,带宽是实打实的 G 口。

国际互连:阿姆斯特丹下载 979 Mbps、洛杉矶上传 4097 Mbps,国际带宽充裕;但注意多数节点重传率偏高(如香港下载重传 10544),晚高峰可能有波动,属于单次测试的普遍现象,不单独下结论。


六、三网去程与回程线路(核心章节)

斯巴达西雅图 E5 机器 NodeQuality 三网回程路由
图:斯巴达西雅图 E5 机器的 三网回程路由(北京/上海/广州),单次测试,路由会随网络负载动态变化。

IPv4 回程(VPS → 国内,报告实测)

城市 运营商 线路 自治系统路径
北京 电信 NTT -> 163 AS36236 -> AS2914 -> AS4134 -> AS4847
北京 联通 GTT -> 4837 AS36236 -> AS3257 -> AS4837 -> AS4808
北京 移动 AS201106 -> CMIN2 AS201106 -> AS58807 -> AS9808 -> AS56048
上海 电信 NTT -> 163 AS36236 -> AS2914 -> AS4134 -> AS4812
上海 联通 GTT -> 4837 AS36236 -> AS3257 -> AS4837 -> AS140979
上海 移动 AS201106 -> CMIN2 AS201106 -> AS58807 -> AS9808
广东 电信 NTT -> 163 AS36236 -> AS2914 -> AS4134
广东 联通 GTT -> 4837 AS36236 -> AS3257 -> AS4837 -> AS136958
广东 移动 AS201106 -> CMIN2 AS201106 -> AS58807 -> AS9808 -> AS56040

读懂这张表

  • 联通回程走 AS4837(联通 169 骨干网)——这就是本机线路的定位:基础款、非精品。AS4837 是联通的普通国际出口,晚高峰可能拥塞,但本次实测延迟依然稳定在 180–220ms,说明当前负载下表现尚可
  • 移动回程意外走了 CMIN2(AS58807,移动精品网),但三网延迟表中移动却是最差的(250ms+)——回程精品 ≠ 全程精品,去程或中间路径仍在绕,移动用户别被”回程 CMIN2″迷惑
  • 电信回程 NTT → 163,常规美西线路水平,晚高峰 163 拥塞是历史常态,电信用户建议理性预期

IPv6 回程另测:联通走 Cogent -> 4837、移动 HE -> CMI、电信 NTT/HE -> 163,路径与 IPv4 不同,IPv6 用户可作为参考。


七、IP 质量与流媒体解锁

斯巴达西雅图 E5 机器 NodeQuality IP 质量面板(ASN、风险与流媒体解锁)
图:斯巴达西雅图 E5 机器的IP 质量面板,IP 状态与解锁会变化,以购买后实际分配为准。

ASN:201106(Spartan Host Ltd),归属西雅图,广播 IP

风险评分:整体偏低——Scamalytics 0(低)、ipapi 0.39%(低)、AbuseIPDB 0(低);IP2Location 99(高)为个例,多个库综合判断属于正常机房 IP 水平。

流媒体/AI 解锁:TikTok / Netflix / YouTube / Amazon Prime Video / ChatGPT 均美区原生解锁;Disney+ / Reddit 屏蔽。25 端口出站可用,439 个黑名单库中 0 条黑名单——邮件服务友好。


八、优点和缺点

优点

  • 联通回程延迟稳定(180–220ms),联通用户性价比高
  • 移动回程名义走 CMIN2,国际带宽充裕(G 口)
  • 高防属性(默认 20Gb/s TCP DDoS,可升级),适合被攻击风险高的建站场景
  • IP 质量整体干净,主流流媒体/AI 美区原生解锁

缺点

  • 移动用户实测延迟偏高(多数省份 250ms+),移动体验一般
  • 4K 随机磁盘 IOPS 偏弱(2581),小文件密集应用吃力
  • E5 老平台单核性能一般,不适合高负载计算
  • 基础款线路为 AS4837,晚高峰存在拥塞可能(本次单次测试未体现)

九、适合哪些用户购买

推荐场景

  • 联通宽带用户、需要稳定访问美国服务器的建站/反代/跨境业务后台
  • 预算敏感、不追求精品线路、但需要高防的站长
  • 轻量应用:个人网站、WordPress、爬虫、邮件服务

不推荐场景

  • 移动宽带用户(延迟偏高,体验不稳定)
  • 长期跑满 CPU 的任务(编译、转码、大数据计算)
  • 对晚高峰线路质量极其敏感的核心业务(建议直接上 9929-CMIN2 版本)

十、对比:AS4837 基础款 vs AS9929-CMIN2 精品款

站内上一篇斯巴达测评测的是 9929-CMIN2 版本,这里把两条线路放在一起看,帮你决定差价花得值不值:

维度 本文:E5 联通 AS4837(约 $20/月) 站内:AS9929-CMIN2 版本
联通回程 AS4837(169 骨干,基础) AS9929(CUII 精品网)
移动回程 CMIN2 CMIN2
电信回程 163 9929(精品)
三网延迟 联通 180–220 / 电信 171–224 / 移动 250+ 全国普遍 160–230ms,三网均衡
晚高峰 163/4837 有拥塞风险 精品网抗拥塞能力强
流量 基础款流量更足 升级后月流量缩水

结论联通用户、预算有限 → 这台 AS4837 基础款够了,延迟差距不大(180 vs 160 级别);电信/移动用户、晚高峰敏感 → 9929-CMIN2 值得加钱。 你多付的钱买的是线路稳定性,不是性能——性能两档其实半斤八两。


十一、最终购买建议

  • 直接买:联通用户、轻量建站、需要高防、预算 $20/月 级别——这台 E5 AS4837 款完全够用
  • 加钱升级:电信/移动用户,或对晚高峰线路敏感——选 9929-CMIN2 版本
  • 下单前:确认当前在售档位的线路版本(老款 AS4837 / 新款 9929-CMIN2 流量不同),以官网结算页为准
  • 官方入口https://www.spartanhost.org

站内相关阅读

上一篇 斯巴达 (SpartanHost) 西雅图 E5 9929-CMIN2 测评:三网回程与性能实测
下一篇 DMIT 洛杉矶 Tier 1 VPS 测评:AMD EPYC 国际路由,$36.9/年起的无优化之选